SAINT-SIMON (L. de)

SAINT-SIMON (L. de)
SAINT-SIMON (L. de)

« Tout m’avoit préparé à me survivre à moi-même, et j’avois tâché d’en profiter. » Cette déclaration qui surgit vers la fin des célèbres Mémoires nous autorise à voir l’œuvre de Saint-Simon comme une immense opération de survie. Il s’agit d’abord d’un témoignage historique exceptionnel, qui se propose de dire la vérité – toute la vérité, fût-elle terrible – non sans céder allégrement aux tentations d’un subjectivisme de la pire espèce (« Je ne me pique donc pas d’impartialité, je le ferois vainement »). C’est ensuite et surtout une création littéraire prodigieuse et unique dans les annales de la littérature: la magie d’une écriture verte et indisciplinée (« l’énergie de mes expressions, même ordinaires, faisoit peur... »), mais incroyablement expressive, fait revivre pour le meilleur et pour le pire deux règnes et deux régences (le « siècle » de Saint-Simon s’étend de la mort d’Henri IV à celle du Régent d’Orléans), préservant à tout jamais, sans les étouffer, plusieurs milliers de personnages dans un univers pessimiste mais haut en couleur. Des préjugés nobiliaires surannés (la « ducomanie ») tendent à communiquer à cet univers une noble ordonnance intemporelle. Que sont les Mémoires de Saint-Simon, sinon la chronique d’un monde condamné à disparaître, autour duquel une écriture « où coule la lumière avec l’encre » monte désespérément la garde? Le rapprochement avec l’entreprise donquichottesque n’est permis que dans la mesure où l’on aura compris que celle-ci est plus dramatique que comique.

À l’ombre de la royauté

Fils d’un favori de Louis XIII qui ne fut pas trop délicat dans le choix des moyens de parvenir, le duc de Saint-Simon hérite d’une admiration aveugle pour le roi qui fit Claude de Rouvroy premier duc de Saint-Simon et pair de France. L’Inventaire des titres et papiers du trésor de Claude, duc de Saint-Simon (1686), redécouvert, permet de mesurer l’ampleur des dignités et des biens qu’amassa le duc Claude. Son premier mariage avec Diane de Budos ne lui valut qu’une fille; ce vieux titulaire d’un jeune duché se remaria donc en 1672 malgré son âge avancé (il avait soixante-cinq ans), dans la ferme intention de procréer coûte que coûte un deuxième duc de Saint-Simon. Il réussit au bout de trois ans, au milieu des applaudissements et des ricanements de ses contemporains. Le produit presque miraculeux de ces prouesses tardives était à proprement parler le fils d’un duché et se comportera toujours comme tel.

Enfant chétif venu tard et voué à la solitude, le jeune Saint-Simon (titré vidame de Chartres) grandit dans une ambiance calfeutrée, dominée par un père dont la mémoire sélective avait trié avec soin les fastes de la vieille cour de Louis XIII, et une mère inquiète de l’avenir de ce fils de vieillard, sans alliances avec la cour de Louis XIV. Un respect pesant des dignités dont il allait bientôt hériter conditionnera à tout jamais son optique d’une société immuable dont les « rangs » et même les injustices sont voulus par Dieu et donc sacrés. Ses précepteurs lui donnèrent une formation intellectuelle et morale supérieure à celle que recevait habituellement un jeune seigneur. Il se sentait particulièrement attiré par l’histoire et ne manifestait que dédain pour la littérature et les « poètes crottés ». Il parlera dans ses Mémoires de « ce goût qui est comme né avec moi pour l’histoire », et de sa « froideur pour les lettres ». Une telle disposition physique et intellectuelle le rendait peu apte au métier des armes, le seul qu’un jeune duc pût envisager sans déroger. Il participa régulièrement aux campagnes « louis-quatorziennes » en Flandre et en Allemagne, de 1692 à 1701. Froissé de ne pas avoir été nommé brigadier dans l’ordre du tableau de janvier 1702 (une invention de Louvois qui fit passer le mérite avant l’ancienneté, et l’ancienneté avant la naissance), il décida de quitter sans brusquer les choses un métier pour lequel il n’était pas fait. Trois mois plus tard, il remit au roi sa démission du service armé pour raisons de santé, et s’établit à la cour.

Il avait compris de bonne heure, dès la mort de son père en 1693, qu’on ne survit à une cour comme celle de Louis XIV qu’à condition d’être « bien appuyé », c’est-à-dire d’être allié par mariage, intérêts ou amitié à un grand nombre de familles influentes. Son mariage en 1695 avec Marie-Gabrielle de Durfort de Lorge, fille aînée du maréchal-duc de Lorge, petite-nièce de Turenne et cousine du roi d’Angleterre Guillaume III d’Orange-Nassau, lui valut à la cour des appuis précieux. Son amitié de longue date avec les ducs de Beauvillier et de Chevreuse, qui avaient épousé chacun une fille de Colbert et qui avaient l’oreille du roi, avec la princesse des Ursins, future Camarera mayor de la reine d’Espagne, et avec les puissants clans ministériels des Phélypeaux-Pontchartrain et des Chamillart consolidait sa position à la cour, cette jungle dorée. Il put ainsi, malgré sa langue acérée et son intelligence insubordonnée, dissiper les soupçons de Louis XIV qui se méfiait instinctivement des gens trop spirituels qui parlaient trop et se mêlaient de choses qui ne les regardaient pas.

Saint-Simon avait le même âge que le futur Régent; il sera, malgré les différences qui séparaient les deux hommes, toujours fidèle à son amitié pour le neveu du roi, même lorsque celui-ci sera tombé en disgrâce et qu’on ira jusqu’à l’accuser de haute trahison.

Sa haine viscérale des bâtards de Louis XIV (surtout le duc du Maine), de Mme de Maintenon, des ducs de Noailles et de Vendôme, des maréchaux de Villars et de Villeroi, de l’abbé-cardinal Dubois, de Jérôme Phélypeaux et de tant d’autres complète un paysage affectif complexe qui déterminera profondément l’œuvre immense du mémorialiste.

Il écrira dans ses Additions au Journal de Dangeau en parlant de lui-même à la troisième personne: « Le duc de Saint-Simon passoit à la cour une vie extérieurement oisive, effectivement très-occupée. » La cour offrait en effet à un esprit curieux et perspicace comme le sien le spectacle d’une comédie humaine d’une incroyable densité et variété. L’observation des ruses, des intrigues et des passions de cette faune humaine le plonge dans un ravissement perpétuel. « Mes yeux travailloient avec autant d’application que mes oreilles », note-t-il. Chaque disgrâce importante, chaque décès dans la famille royale déséquilibre les factions et redistribue les cartes du pouvoir et des espérances. Observateur à la fois dégoûté et fasciné d’un système permanent de cabales, Saint-Simon s’en fera l’historien, sondant sans vertige les gouffres du mal et arrachant les masques du vice.

Sa vocation d’historien se manifesta très tôt, dès 1694: « Ce fut dans le loisir de ce long camp de Gau-Böckelheim que je commençai ces Mémoires , par le plaisir que je pris à la lecture de ceux du maréchal de Bassompierre, qui m’invita à écrire aussi ce que je verrois arriver de mon temps. » La vie « extérieurement oisive » du duc-courtisan était en effet « très-occupée »: arpenter les corridors du pouvoir, compter les sourires et les sourcils froncés du roi, épier le va-et-vient des ministres, des maîtresses, des confesseurs, des favoris, recueillir les souvenirs des vieux courtisans et écouter au besoin aux portes, honorer de sa présence les temps forts de la liturgie royale, dresser l’oreille au moindre grincement des rouages de la machine dorée de l’administration « louis-quatorzienne », veiller avec passion sur les privilèges des ducs, éplucher les généalogies d’un chacun, protester à la moindre entorse au cérémonial de cour, inscrire la nuit dans un cagibi les événements mémorables de la journée, et surtout avoir l’air parfaitement désœuvré et inoffensif, voilà de quoi occuper utilement un homme.

La mort de Louis XIV en septembre 1715 modifia profondément l’existence de Saint-Simon. Ses préjugés nobiliaires (ou ce qu’il est convenu d’appeler son « fanatisme ducal ») l’avaient fait rêver tout au long du Grand Règne des pairs de France qui partageaient avec saint Louis les responsabilités du pouvoir. Il est vrai qu’en 1706 le roi pensa un moment à lui pour l’ambassade de Rome, mais le projet n’eut pas de suite. Son intimité avec le duc de Beauvillier, gouverneur du duc de Bourgogne, fils aîné du Grand Dauphin, lui avait valu la confiance et l’estime du jeune prince, et il se voyait déjà, les poches bourrées de projets de gouvernement, appelé au ministère par ce nouveau saint Louis. Le rêve avait duré dix mois, de la mort du Dauphin à celle du duc de Bourgogne (avril 1711-février 1712). L’hécatombe des princes royaux, la disparition de Louis XIV et les cinq ans de son arrière-petit-fils et successeur Louis XV firent tomber la régence entre les mains du duc d’Orléans. Il est difficile de s’imaginer deux hommes plus dissemblables que Saint-Simon et le Régent, mais l’amitié fidèle de ce dernier lui permit enfin de jouer un rôle politique réel. Mais la réalité du pouvoir le déçut et son influence au Conseil de la Régence diminuait rapidement. Une ambassade extraordinaire en Espagne (octobre 1721-avril 1722) lui apporta l’occasion de visiter en grande pompe la cour de Philippe V, non sans compromettre sa situation financière déjà précaire. La mort du Régent en décembre 1723 mit fin à la vie « publique » de Saint-Simon. Fleury, bientôt cardinal, et le duc de Bourbon, le nouveau Premier ministre, lui firent poliment comprendre que sa présence à la cour n’était désormais plus indispensable.

Une œuvre océanique

Saint-Simon alla bouder à Paris et dans son château percheron de La Ferté-Vidame. Il écrira plus tard dans le Préambule des Nottes sur les duchés-pairies : « Un grand loisir qui tout à coup succède à des occupations continuelles de tous les divers temps de la vie, forme un grand vuide qui n’est pas aisé ny à suporter ny à remplir. »

C’est de cette horreur du « vuide » et de ce « goût qui est comme né avec moi pour l’histoire » qu’est née l’œuvre océanique du duc de Saint-Simon, témoin de son époque et historien de ce qui mérite d’être sauvé de l’oubli. D’impressionnantes lectures historiques ont préparé et nourri ses réflexions d’historien-moraliste. Nous connaissons, grâce à un catalogue de vente imprimé (1755), la composition de sa bibliothèque riche de plus de 6 200 volumes. Les historiens et les mémorialistes constituent la section la plus importante de la bibliothèque ducale. L’étude des dates d’impression permet de conclure que Saint-Simon commença à acheter massivement de l’histoire à partir de 1723. Pendant la trentaine d’années qui lui restent à vivre, plusieurs dizaines de milliers de pages sortiront de sa plume surchauffée. Faisant figure de survivant attardé d’un autre âge, il fera revivre, sous le règne de Louis XV dont il boude la cour, les règnes de Louis XIII et de Louis XIV dans un langage dont l’intensité et la puissance évocatrice sont restées inégalées.

L’œuvre immense de Saint-Simon fut publiée tard, du fait d’un ordre de Louis XV contresigné par Choiseul décrétant le transfert au dépôt des Affaires étrangères des « manuscrits trouvés chez M. le duc de Saint-Simon lors de son décès, en l’état où ils sont » (décembre 1760). D’une forêt de collections généalogiques, de projets de gouvernement, de mélanges diplomatiques, émergent quatre textes majeurs: les Nottes sur les duchés-pairies , le Parallèle des trois premiers rois Bourbons , les Additions au Journal de Dangeau , et, bien entendu, les Mémoires .

Les Nottes sur les duchés-pairies furent probablement compilées entre 1730 et 1733. On dirait que Saint-Simon, avant de se livrer à la rédaction de ses œuvres majeures, a d’abord éprouvé le besoin d’amasser et de classer ses matériaux dans des travaux préliminaires, dont les Nottes sont le plus monumental. Les deux mille pages de cette histoire systématique de toutes les pairies et de tous les duchés éteints ou encore « en activité » vers 1730 ont de quoi déconcerter le lecteur moderne, mais elles ont permis au futur mémorialiste de se faire la main. L’écriture éclatante des Mémoires rayonne déjà dans les pages les plus réussies, les promesses du futur s’inscrivent en filigrane dans cette œuvre-fichier touffue à laquelle le duc aura constamment recours par la suite.

Le Parallèle des trois premiers rois Bourbons , achevé en mai 1746, a interrompu la rédaction des Mémoires . Ce texte de quatre cents pages propose un parallèle plutarquien des rois Henri IV, Louis XIII et Louis XIV. Quoi de plus exaltant pour le duc, si pénétré de la « juste reconnoissance » que les Saint-Simon devaient à « leur roi », que de faire ressortir par la vertu du contraste les vertus de ce grand oublié, replacé entre son père et son fils? D’une composition plus rigoureuse que les autres œuvres saint-simonistes, le Parallèle compare systématiquement la vie et les mœurs des trois monarques. En principe, il appartient au lecteur de juger, mais la « juste préférence » de l’auteur pour Louis XIII qui domine la triade royale ne fait pas de doute.

Les Additions au Journal de Dangeau peuvent être considérées comme le point de départ des Mémoires . Le duc de Luynes, petit-fils du marquis de Dangeau, entra en 1729 en possession du fameux Journal de son grand-père et le communiqua à Saint-Simon. Celui-ci employa plusieurs copistes à faire une copie des trente-sept volumes in-folio du Journal (avril 1684-août 1720). Dans cette copie une page sur deux restait blanche, prête à recevoir les annotations et corrections du duc qui n’appréciait guère la « fadeur à faire vomir » du marquis. Ainsi sont nées entre 1729 et 1738 les Additions au Journal de Dangeau . On a compté 1 711 additions, suscitées par une phrase ou un mot de Dangeau; elles représentent près de 1 200 pages de texte. Dans l’édition Soulié-Feuillet de Conches, chaque addition est imprimée à la suite du texte de Dangeau auquel elle se réfère. C’est la seule manière de faire ressortir la symbiose étroite entre les deux textes. Les éditions Boislisle et Coirault des Mémoires découpent à tort les Additions en tranches, les réduisant ainsi à une sorte de première mouture de la grande œuvre. Le Journal servira d’aide-mémoire à Saint-Simon lorsque celui-ci entreprendra, sitôt après l’achèvement des Additions , la rédaction des Mémoires .

Ces Mémoires , qui embrassent la période 1691-1723, furent écrits entre 1739 et 1750. Trente-trois années (la seconde moitié du règne de Louis XIV et la régence du duc d’Orléans) revivent dans une somptueuse fresque de 8 000 pages où s’agitent 7 850 personnages. Transféré avec tous les écrits de Saint-Simon aux Affaires étrangères, le manuscrit des Mémoires fut rendu en 1819-1828 au général-marquis de Saint-Simon. La maison Hachette l’acquit et l’offrit en 1927, à l’occasion de son centenaire, à la Bibliothèque nationale. Quelques volumes d’extraits furent publiés à la fin du XVIIIe siècle. Dès 1829 paraissait une édition à peu près complète. C’est dans cette édition princeps, dite « du marquis », que Stendhal, Michelet et Sainte-Beuve pratiquaient Saint-Simon. Deux éditions données par l’infatigable maison Hachette procurèrent d’abord un texte plus sûr (Chéruel, 1856-1858, 22 vol.), et l’enrichirent ensuite d’un monumental apparat critique et historique (Boislisle, 1879-1928, 43 vol.).

Saint-Simon n’avait que dix-neuf ans lorsqu’il se proposait d’écrire ses Mémoires . Quatre ans plus tard, il adressa à son « patriarche », Rancé, en guise d’échantillon, un extrait substantiel intitulé Relation du procès intenté pour la Préséance, par Mr le Mareschal Duc de Luxembourg . Il lui importait de savoir si le saint abbé de la Trappe approuvait son entreprise, car la question de savoir « s’il est permis d’écrire l’histoire, singulièrement celle de son temps », le préoccupait. Cet échantillon, découvert et publié par H. Himelfarb en 1969, confirme l’existence d’un avant-texte, de « pré-mémoires » si l’on veut. Le feu vert donné par Rancé nous a valu un monument unique, un château de Versailles fabriqué de phrases de feu et bourré de courtisans qui ne cessent de courir et d’intriguer.

L’écriture « à la diable » de Saint-Simon enchante et déconcerte à la fois. Stendhal, Balzac et Proust ont avoué tous trois le choc qu’ils ont ressenti à la lecture des Mémoires . Ce style touffu, sauvage, incroyablement vivant et expressif, où se chevauchent images et pensées, fait tourner la tête. Une société tout entière se matérialise dans un tumulte de phrases indisciplinées qui partent à l’assaut de l’ineffable et de l’innombrable. De son propre aveu, Saint-Simon cherche à « se montrer à soi-même, pied-à-pied, le néant de ce monde », mais ce « néant » a reçu, du fait de son écriture très concrète, une consistance qui n’était sans doute pas voulue. On voudrait citer par dizaines des exemples de ce langage dont on ne sait s’il faut souligner les archaïsmes ou les néologismes, de « cette syntaxe pour laquelle nous tremblons », comme disait Léon Daudet. En voici un seul, l’évocation « cinématographique » d’un duel: « Vardes, qui attendoit au coin d’une rue, joint le carrosse de mon père, le frôle, le coupe: coups de fouet de son cocher, riposte de celui de mon père; têtes aux portières, arrêtent, et pied à terre. Ils mettent l’épée à la main... » Cette écriture nerveuse est très efficace lorsque le mémorialiste entend croquer ses personnages dont le conditionnement physique et moral explique le comportement: crayons rapides comme sans y toucher ou portraits élaborés qui épousent les particularités des corps et le mystère des âmes. Des coups de pinceau d’une précision qui coupe le souffle reconstituent en clair-obscur le paysage historique et la faune humaine qui l’anime.

Se demander par quel bout de la lorgnette et à travers quels filtres colorés Saint-Simon a observé l’histoire, est vain. Les Mémoires font coïncider une intention historique avec des dons littéraires sans doute inconscients; le résultat est un chef-d’œuvre fulgurant, source à tout jamais de perplexité et d’enchantement.

Encyclopédie Universelle. 2012.

Игры ⚽ Нужно сделать НИР?

Regardez d'autres dictionnaires:

  • Saint-simon — Pour les articles homonymes, voir Simon. Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom. Famille La famille de Rouvroy de Saint Simon, originaire de Picardie, compte plusieurs membres célèbres : De …   Wikipédia en Français

  • Saint simon — Pour les articles homonymes, voir Simon. Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom. Famille La famille de Rouvroy de Saint Simon, originaire de Picardie, compte plusieurs membres célèbres : De …   Wikipédia en Français

  • Saint-Simon — Saltar a navegación, búsqueda Saint Simon, puede referirse a: Louis de Rouvroy, duque de Saint Simon (1675 1755), escritor y memorialista francés de la corte del rey Luis XIV. Claude Henri de Rouvroy, conde de Saint Simon (1760 1825), familiar… …   Wikipedia Español

  • Saint-Simon — Clastres Air Base Clastres Air Base (A 71) Picardy Region, France …   Wikipedia

  • Saint-Simon —   [sɛ̃si mɔ̃],    1) Claude Henri de Rouvroy [də ru vwra], Graf von, französischer Sozialtheoretiker, * Paris 17. 10. 1760, ✝ ebenda 19. 5. 1825, Enkel von 2); kämpfte im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg; zu Beginn der Französischen Revolution …   Universal-Lexikon

  • Saint-Simon — (spr. ßäng ßimóng), 1) Louis de Rouvroy, Herzog von, franz. Memoirenschriftsteller, geb. 16. Jan. 1675, gest. 2. März 1755, trat als Patenkind Ludwigs XIV. in die königlichen Haustruppen, machte 1692 seinen ersten Feldzug unter dem Marschall von… …   Meyers Großes Konversations-Lexikon

  • Saint-Simon — Saint Simon, Claude Henry de Rouvroy, conde de Saint Simon, Luis de Rouvroy, duque de …   Enciclopedia Universal

  • Saint-Simon — Saint Simon, 1) Louis de Rouvroy Duc de St. S., geb. 1675, angeblich Abkömmling der Herzöge von Vermandois; focht 1692 unter dem Marschall von Luxembourg bei Fleurus u. Neerwinden u. wurde schnell Marechal de Camp; später von Ludwig XIV.… …   Pierer's Universal-Lexikon

  • Saint-Simon — (izg. sȅn simȏn), Claude Henri de Rouvroy de (1760 1825) DEFINICIJA francuski teoretičar utopijskog socijalizma koji u svojem posljednjem i glavnom djelu Novo kršćanstvo propovijeda bratstvo svih ljudi koje mora pratiti znanstvenu organizaciju… …   Hrvatski jezični portal

  • Saint-Simon — (spr. ßäng ßimóng), Claude Henri, Graf, Gründer der ersten Sozialistenschule (s. Saint Simonismus), geb. 17. Okt. 1760 zu Paris, focht unter Washington in Nordamerika, unternahm 1790 98 in Frankreich mit Graf Redern Spekulationen in… …   Kleines Konversations-Lexikon

Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”